Diskussion:Verkehrsverbund Region Kiel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Kiel-Wiki
Letzter Kommentar: 29. März 2023 von M. Hammer-Kruse
(Anmerkungen zum neuen Artikel)
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
 
(Verlinkung diskutiert)
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
Zeile 6: Zeile 6:


Und dann muss ein Artikel, wenn man ihn hier einstellt, noch gar nicht das Nonplusultra sein. Schließlich kann man ihn jederzeit abändern, verbessern, ergänzen. Hier sollte als Ersteintrag mindestens so etwas wie eine Definition des Lemmas stehen, wie "Der Verkehrsverbund Region Kiel (VRK) ist ein Verbund von Verkehrsunternehmen in Kiel und den benachbarten Landkreisen Plön und Rendsburg-Eckernförde." Alles weitere, wie eine zugehörige url kann sich dann daran anschließen. (Ich habe sie schon einmal unter die geeignete Überschrift gesetzt.) --[[Benutzer:M. Hammer-Kruse|M. Hammer-Kruse]] ([[Benutzer Diskussion:M. Hammer-Kruse|Diskussion]]) 10:16, 29. Mär. 2023 (MET)
Und dann muss ein Artikel, wenn man ihn hier einstellt, noch gar nicht das Nonplusultra sein. Schließlich kann man ihn jederzeit abändern, verbessern, ergänzen. Hier sollte als Ersteintrag mindestens so etwas wie eine Definition des Lemmas stehen, wie "Der Verkehrsverbund Region Kiel (VRK) ist ein Verbund von Verkehrsunternehmen in Kiel und den benachbarten Landkreisen Plön und Rendsburg-Eckernförde." Alles weitere, wie eine zugehörige url kann sich dann daran anschließen. (Ich habe sie schon einmal unter die geeignete Überschrift gesetzt.) --[[Benutzer:M. Hammer-Kruse|M. Hammer-Kruse]] ([[Benutzer Diskussion:M. Hammer-Kruse|Diskussion]]) 10:16, 29. Mär. 2023 (MET)
P.S.: Jetzt merke ich gerade: Der Link geht ja nicht mal auf die Eigendarstellung des VRK, sondern auf Wikipedia. Solchen Link kann man gerne setzen. Aber doch nicht als einzige Information. Und jetzt sehe ich der VRK hat gar keine eigene Webseite. Er ist lediglich bei der Stadt Kiel erwähnt (https://www.kiel-sailing-city.de/service/verkehr-mobilitaet/oeffentlicher-personennahverkehr.html) und dort ist unter "Informationen des VRK" auch lediglich die KVG verlinkt (https://www.kvg-kiel.de/tarif/vrk/). Hier muss man ein wenig mehr Gehirnschmalz verwenden, um eine sinnvolle Verlinkung zu machen. --[[Benutzer:M. Hammer-Kruse|M. Hammer-Kruse]] ([[Benutzer Diskussion:M. Hammer-Kruse|Diskussion]]) 10:27, 29. Mär. 2023 (MET)

Version vom 29. März 2023, 10:27 Uhr

Manno, Leute,

wer auch immer diese Seite anonym (sprich: ohne als Benutzer angemeldet zu sein) hier angelegt hat: Die bloße Wiedergabe einer fremden url ist als Artikel in kiel-wiki nicht angemessen.

Ein Wiki hat schließlich den Anspruch ein Lexikon zu sein, in dem Sinne, dass es ein Nachschlagewerk und ein Informationsmedium darstellt. Um einen neuen Artikel anzulegen, sollte man z. B. das hier einmal zu Kenntnis nehmen: [1]. Das gilt hier sinngemaß.

Und dann muss ein Artikel, wenn man ihn hier einstellt, noch gar nicht das Nonplusultra sein. Schließlich kann man ihn jederzeit abändern, verbessern, ergänzen. Hier sollte als Ersteintrag mindestens so etwas wie eine Definition des Lemmas stehen, wie "Der Verkehrsverbund Region Kiel (VRK) ist ein Verbund von Verkehrsunternehmen in Kiel und den benachbarten Landkreisen Plön und Rendsburg-Eckernförde." Alles weitere, wie eine zugehörige url kann sich dann daran anschließen. (Ich habe sie schon einmal unter die geeignete Überschrift gesetzt.) --M. Hammer-Kruse (Diskussion) 10:16, 29. Mär. 2023 (MET)Beantworten[Beantworten]

P.S.: Jetzt merke ich gerade: Der Link geht ja nicht mal auf die Eigendarstellung des VRK, sondern auf Wikipedia. Solchen Link kann man gerne setzen. Aber doch nicht als einzige Information. Und jetzt sehe ich der VRK hat gar keine eigene Webseite. Er ist lediglich bei der Stadt Kiel erwähnt (https://www.kiel-sailing-city.de/service/verkehr-mobilitaet/oeffentlicher-personennahverkehr.html) und dort ist unter "Informationen des VRK" auch lediglich die KVG verlinkt (https://www.kvg-kiel.de/tarif/vrk/). Hier muss man ein wenig mehr Gehirnschmalz verwenden, um eine sinnvolle Verlinkung zu machen. --M. Hammer-Kruse (Diskussion) 10:27, 29. Mär. 2023 (MET)Beantworten[Beantworten]