Benutzer Diskussion:M. Hammer-Kruse
Willkommen
Mit etwas Verspätung, aber doch: Hallo und herzlich willkommen hier im Kiel-Wiki! Viel Spaß beim Bearbeiten wünscht --Ender (Diskussion) 06:52, 8. Jul. 2016 (CEST)
Dankesehr --M. Hammer-Kruse (Diskussion) 23:40, 10. Jul. 2016 (CEST)
Richard Grune
Habe Foto vom Grabstein und Nachfrage beim Bürger- und Ordnungsamt Kiel. (Diskussion) kopiert nach Diskussion:Richard_Grune --M. Hammer-Kruse (Diskussion) 21:13, 6. Dez. 2016 (CET)
Kieler
Den Eigennamen „Kiel“ bitte immer groß schreiben, wie in „Kieler Woche“, „Kieler Universität“ etc., danke. --Ender (Diskussion) 06:55, 25. Jul. 2016 (CEST)
- Oh, wie peinlich. Obwohl ich als Fachmann für Orthographie gelte, habe ich das nicht gewusst: http://rechtschreibrat.ids-mannheim.de/download/regeln2006.pdf, dort §61
- But, by the way: Du hattest mir neulich ein nbsp in einer Abkürzung herauseditiert: z. B. --> z.B. Das gehört da aber hin. Denn es sind zwei Wörter. ;-) --M. Hammer-Kruse (Diskussion) 10:26, 25. Jul. 2016 (CEST)
Kategorien
Moin. Die Kategorie:Benannt nach Offizier ist eine Untergruppe der Kategorie:Benannt nach Person und somit in dieser enthalten. Beide Kategorien in einer Seite zu nennen ist also nicht notwendig. Dies gilt ähnlich auch für andere Unterkategorien. Ich bin der Meinung, dies dient insgesamt der besseren Übersichtlichkeit; vor allem in sehr umfangreichen Kategorien. Bei den Straßennamen wird man bei Gelegenheit vielleicht noch weitere Unterkategorien hinzufügen können wie Benannt nach Orten oder so. --Ender (Diskussion) 07:06, 27. Okt. 2016 (CEST)
- o.k. --M. Hammer-Kruse (Diskussion) 07:32, 27. Okt. 2016 (CEST)
Bilder aus dem Stadtarchiv
Ich weiß ja nicht, wie Du das handhabst, aber wenn ich Bilddateien von dort hole, lasse ich immer den "Korb" in einem extra Browserfenster stehen, kopiere dann die komplette Bildbeschreibung vom Stadtarchiv 1:1 hierher und versehe diese dann ggf. mit passenden Wikilinks. Dazu gehört dann immer auch eine möglichst genaue Bilddatierung. Vergleiche bitte einfach mal die letzten Einträge im Datei-Logbuch. Ich bin der Meinung, dass diese ergänzenden Informationen für andere Nutzer auch später interessant sein können. --Ender (Diskussion) 17:01, 21. Dez. 2016 (CET)
- Ich handhabe das meist anders und formuliere die Bildbeschreibung frei - in Anlehnung an die Stadtarchiv-Beschreibung, aber mit Blick auf den geplanten Verwendungszweck. Aber ich finde deinen Vorschlag gut, den Stadtarchiv-Text zu übernehmen. Die verwendungsbezogene Beschreibung ist dann ohnehin besser im konkreten Artikel aufgehoben. --M. Hammer-Kruse (Diskussion) 19:21, 21. Dez. 2016 (CET)
