Kategorie Diskussion:Historisches Amt: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Kiel-Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
RStehn (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich habe den Titel der Kategorie grammatikalisch korrigiert und in der Definition die "Berufsbezeichnung" entfernt. Die bisherige Kategorie "Historische Amt" kann gelöscht werden.<br> | Ich habe den Titel der Kategorie grammatikalisch korrigiert und in der Definition die "Berufsbezeichnung" entfernt. Die bisherige Kategorie "Historische Amt" kann gelöscht werden.<br> | ||
Ein Beruf ist kein Amt. Dafür braucht es ggf. eine eigene Kategorie. --[[Benutzer:M. Hammer-Kruse|M. Hammer-Kruse]] ([[Benutzer Diskussion:M. Hammer-Kruse|Diskussion]]) 12:07, 8. Feb. 2019 (GMT) | Ein Beruf ist kein Amt. Dafür braucht es ggf. eine eigene Kategorie. --[[Benutzer:M. Hammer-Kruse|M. Hammer-Kruse]] ([[Benutzer Diskussion:M. Hammer-Kruse|Diskussion]]) 12:07, 8. Feb. 2019 (GMT) | ||
:Moin moin! Nichts dagegen. Als ich die Kategorie "Historisches Amt" angelegt habe, dachte ich auch zuerst an Ämter wie Prachervogt, Armenvogt u.s.w.. Dann stolperte ich über den "Schinder" als Berufsbezeichnung für Abdecker - vielleicht auch ein Amt in alten Kiel? | |||
--[[Benutzer:RStehn|RStehn]] | |||
Aktuelle Version vom 9. Februar 2019, 07:28 Uhr
Ich habe den Titel der Kategorie grammatikalisch korrigiert und in der Definition die "Berufsbezeichnung" entfernt. Die bisherige Kategorie "Historische Amt" kann gelöscht werden.
Ein Beruf ist kein Amt. Dafür braucht es ggf. eine eigene Kategorie. --M. Hammer-Kruse (Diskussion) 12:07, 8. Feb. 2019 (GMT)
- Moin moin! Nichts dagegen. Als ich die Kategorie "Historisches Amt" angelegt habe, dachte ich auch zuerst an Ämter wie Prachervogt, Armenvogt u.s.w.. Dann stolperte ich über den "Schinder" als Berufsbezeichnung für Abdecker - vielleicht auch ein Amt in alten Kiel?
--RStehn
